Участники ВЭД должны быть готовы к тому, что в недалеком будущем любой их товар, в отношении которого таможенники заподозрят признаки контрафакта, может быть арестован на длительный срок. Причем заявления правообладателей торговой марки им для этого не потребуется. Соответствующий законопроект уже внесен Федеральной таможенной службой в правительство. Как сообщил в разговоре с корреспондентом «ФАФИ» замруководителя пресс-службы ФТС Владимир Зубков, такие требования руководство ведомства озвучило еще года полтора назад. Дело в том, что в настоящее время таможенники, сличив подозрительную продукцию с реестром крупнейших правообладателей, могут приостановить ее выпуск лишь на десять дней и оповестить об этом подлинного владельца товарного знака. А уж он-то должен провести соответствующую экспертизу и решить, предъявлять ли претензии неразборчивым импортерам. Однако многие правообладатели, даже вычислив подделку, решают спустить дело на тормозах, не тратя времени и средств на судебные разбирательства и демонстрируя тем самым полную пассивность в защите своих лицензионных прав. «И получается, что раз нет заявления, то нет и правонарушения: нам не остается ничего другого, кроме как дать подделке зеленый свет» – сетует Зубков. Если правительство одобрит инициативу таможенников, то они смогут проводить экспертизу товара и инициировать судебные иски самостоятельно.Далее...

Фирмы и предприниматели, которые арендовали муниципальную землю после вступления в силу Земельного кодекса, уже ни при каких обстоятельствах не смогут ее выкупить. Об этом напомнили судьи ФАС Северо-Западного округа в постановлении от 21 декабря 2006 г. № А05-5871/2006-24. Как следует из материалов дела, в 2004 году предприниматель заключил с мэрией договор аренды, предметом которого был участок земли. Однако через некоторое время, взвесив все за и против, бизнесмен решил его все-таки оформить в собственность. Примечательно, что местные власти ничего против не имели. Отказалось завизировать договор купли-продажи регистрирующее управление, сославшись на пункт 7 постановления Пленума ВАС от 24 марта 2005 г. № 11. В нем как раз и говорится, что собственник зданий и сооружений, расположенных на муниципальной земле, вправе выбрать между договором аренды земли или купли-продажи, но только один раз. Судьи ФАС, в отличие от коллег из двух предыдущих инстанций, согласились с этим положением и указали, что, арендовав участок после 30 октября 2001 года, коммерсанты автоматически потеряли право на его приобретение.Далее...

Фирмы, реализующие табачную продукцию, но не сумевшие в минувшем году запастись ею впрок, могут понести ощутимые убытки. Дело в том, что ряд крупнейших производителей табака установил максимальную розничную цену (МРЦ) на свою продукцию на 10-15 процентов ниже среднерыночной. Об этом корреспонденту «ФАФИ» стало известно из беседы с заместителем руководителя ассоциации «Табакпром» Виктором Стефашиным. Напомним, что согласно новым правилам взимания табачного акциза, вступившим в силу 1 января 2007 года, продавец не имеет права реализовывать этот товар дороже МРЦ, которая в обязательном порядке указывается на пачке. «Лично мне трудно сказать, чем руководствовался менеджмент этих компаний, но каждый волен выбирать свою ценовую политику сам, к тому же она не является догмой: производитель вправе изменять ее, но не чаще чем раз в месяц. Если они так решили – значит им это выгодно», – отметил Стефашин. В то же время представитель «Табакпрома» уверен, что такой радикальный ход – скорее исключение, чем правило, и большинство игроков цены будут все же повышать. Плюс ко всему Стефашин напомнил, что по решению правительства введение максимальной розничной цены на табачную продукцию должно проходить поэтапно. Поэтому если у «розничников» есть прошлогодние запасы без нанесенной МРЦ, то сигареты с фильтром они смогут абсолютно законно продавать в течение всего 2007 года, а так называемые «овальные» сигареты без фильтра и папиросы – аж до 1 июля 2008 года.Далее...

Контролеры с тщательностью проверяют обоснованность передачи активов фирме от учредителя. Однако владельцы ООО имеют шансы обойти острые углы налогового законодательства.Далее...

Организации, которые занимаются ремонтом техники, оказались в незавидном положении. Под конец минувшего года из стен Минфина вышло письмо, которое иначе как «поворотным» не назовешь.Далее...

Забота государства о гражданах становится заметнее. Так, родители ребенка-инвалида вправе ежемесячно брать четыре дополнительных выходных дня. Но как быть с оплатой допвыходных и нужно ли удерживать с таких выплат НДФЛ?Далее...

Фирмам-автовладельцам по-прежнему придется платить налоги за своих железных помощников дважды – и как за основные средства, и как за транспорт. Госдума уже в первом чтении отклонила законопроект «О внесении изменения в статью 374 части второй Налогового кодекса», предусматривающий освобождение транспортных средств от налога на имущество. Такая мера, по мнению авторов документа, помогла бы избежать двойного налогообложения автомобилей. Однако ни в правительстве, ни в ответственном думском комитете законопроект не поддержали, поскольку пришли к выводу, что налог на имущество организаций и транспортный налог имеют самостоятельные объекты налогообложения и налоговые базы. По налогу на имущество организаций они определяются среднегодовой стоимостью автомобиля, а по транспортному налогу – физическими свойствами, устанавливающими уровень воздействия машины на состояние дорог общего пользования. Напомним, что в бухгалтерском учете автомобиль числится как основное средство, соответственно его стоимость учитывается при расчете налога на имущество. В то же время автомобиль облагается еще и транспортным налогом.Далее...

Правила игры на рекламном рынке в ближайшем будущем, скорее всего, изменятся. Госдума приняла в первом чтении поправки в статьи 19 и 33 закона «О рекламе», которые вводят дополнительные ограничения на размещение наружной рекламы. Согласно документу, распределение свободных рекламных мест будет происходить исключительно на конкурсной основе. Причем одному рекламораспространителю запрещается иметь более 35 процентов разрешений на установку рекламных конструкций от числа всех выданных на муниципальном, региональном и федеральном уровнях. Фирмы, превысившие этот порог, смогут принять участие в конкурсе, только если в пределах территории муниципального образования выдано всего не более 10 разрешений. Следует также учесть, что при определении числа имеющихся у компании разрешений нужно учитывать и полученные посредством аффелированных лиц.Далее...

Фирмы, занимающиеся разработками ИТ-технологий, смогут амортизировать основные средства в ускоренном порядке, а также воспользоваться еще целым рядом льгот и привилегий. Правительство одобрило проект федерального закона, направленного на создание благоприятных условий для инновационной деятельности. Согласно этому документу в Налоговый кодекс будут внесены изменения, освобождающие от НДС услуги по передаче и предоставлению патентов и лицензий, связанные с объектами интеллектуальной собственности, которые имеют отношение к созданию новой продукции. Помимо прочего, законопроект расширяет перечень расходов, на сумму которых ИТ-предприятия, применяющие «упрощенку», могут уменьшать налогооблагаемую базу. К ним предполагется добавить затраты на патентование и НИОКР. Согласно предложению Минфина, поправки вступят в силу с 1 января 2008 года. Далее...

Вводить в штатное расписание должность главного бухгалтера не нужно, если директор самолично ведет бухучет фирмы. Правда, такие его полномочия должны быть отражены в приказе об учетной политике организации. Об этом сообщает Федеральная служба по труду и занятости в письме от 28 декабря 2006 г. № 2263-6-1. Дело в том, что действующим законодательством не предусмотрено обязательное наличие в штате компании должности главбуха. В зависимости от объема учетной работы руководитель может: вести бухучет лично, учредить бухгалтерскую службу как структурное подразделение, предусмотреть в штате должность главбуха или передать на договорных началах ведение бухучета сторонней компании. В любом случае в соответствии с законом «О бухгалтерском учете» ответственность за организацию бухучета и соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несет руководитель фирмы.Далее...