Отныне при расчете налога на прибыль организации вправе списать на себестоимость затраты не только на сертификацию товаров и услуг, но и на декларирование соответствия с участием третьей стороны. Необходимые для этого поправки в законодательство, расширяющие возможность применения норм закона «О техническом регулировании», вступили в силу 11 января 2009 года. Коррективы, в частности, позволяют фирмам и ИП выбирать форму подтверждения соответствия товаров и услуг в сфере розничной торговли (например, при обороте алкогольных напитков и продукции, содержащей ГМО). Кроме того, теперь наряду с сертифицированными средствами индивидуальной защиты разрешено использовать и те, что прошли декларирование соответствия.Далее...

Любой организации или индивидуальному предпринимателю для ведения дел необходим свой расчетный счет в банке. Процедура его открытия в сущности довольно-таки проста, хотя и здесь не обошлось без так называемых подводных камней.Далее...

Постановлением от 13 октября 2008 года № 296П Правление ПФР утвердило новый порядок регистрации и снятия с учета работодателей. В обновленном варианте уточнен алгоритм действий для обособленных подразделений фирм, начисляющих выплаты в пользу физлиц.Далее...

Довольно часто контрагенты заключают между собой не один, а несколько договоров, в которых партнеры, можно сказать, «меняются ролями». Закон позволяет избавиться от возникающих кредиторской и дебиторской задолженностей «одним махом».Далее...

Фирма не несет ответственности за то, что в документах, выданных ей лицензирующим ведомством, не указан конкретный способ реализации продукции, который ей позволен. Такой вывод следует из постановления ФАС Уральского округа от 5 ноября 2008 г. № Ф09-7618/08-С1. Итак, свердловские налоговики оштрафовали по статье 14.16 КоАП компанию, осуществляющую в своем павильоне торговлю алкоголем в разлив (вино разливалось из фабричных упаковок емкостью 10 л в пластиковые бутылки емкостью 0,5 и 1,0 л). Гнев проверяющих вызвало то обстоятельство, что в представленной им лицензии на право торговли алкоголем не было указано, как именно фирма может реализовывать свою продукцию. Судьи сочли, что отсутствие в лицензии соответствующей отметки, действительно, является нарушением Закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ, а также Порядка лицензирования розничной продажи алкогольной продукции на территории Свердловской области, утвержденного постановлением правительства Свердловской области от 21 декабря 2005 г. № 1101-ПП. Только вот нести ответственность за допущенную провинность должны именно те, кто выдал эту «дефективную» лицензию, а никак не сами предприниматели. Словом, по логике вещей, налоговики должны были бы оштрафовать самих себя, а не перекладывать вину на чужие плечи.Далее...