Иностранные компании, пожелавшие вести деятельность на территории нашей родины, неизбежно сталкиваются с проблемой налогообложения принадлежащего им имущества. Главенствующую роль тут играет факт наличия или отсутствия у фирмы в РФ постоянного представительства. Далее...

Складывается впечатление, что нечистые на руку сотрудники контролирующих структур в последнее время напрочь утратили инстинкт самосохранения. Несмотря на появляющиеся ежедневно сообщения об отправке за решетку «неудачливых» коллег-взяточников, они с упорством, достойным лучшего применения, продолжают вымогать у подконтрольных предпринимателей денежные суммы. Очередными кандидатами на получение «турпутевки» в места не столь отдаленные стали два инспектора ИФНС по городу Дмитров. Как сообщает пресс-служба ГУВД по Московской области, налоговики выявили ряд нарушений в деятельности торгового павильона. Для порядка пригрозив его хозяину неприятными последствиями в виде составления акта и крупного штрафа, проверяющие довольно быстро сменили гнев на милость и пообещали за символическую сумму в 10 тысяч рублей счесть инцидент досадным недоразумением. Дав согласие, «коварный» коммерсант обратился за помощью в ОБЭП, и вскоре чиновников задержали с поличным. Далее...

Радость предпринимателей, подозреваемых либо совершивших преступление, но по итогам уголовного судебного разбирательства отделавшихся условным сроком или полностью оправданных, может оказаться преждевременной. Накануне депутаты Госдумы приняли в третьем, окончательном, чтении поправки в Уголовно-процессуальный кодекс, разрешающие пересматривать даже уже вступившие в силу приговоры в сторону ужесточения. Напомним, что в нынешней редакции статья 405 УПК запрещает пересмотр судебных решений по уголовным делам в надзорной инстанции (после вступления приговора в законную силу) в случае если это влечет ухудшение положения осужденного или оправданного. Далее...

Отстоять свою деловую репутацию можно в том случае, если сведения, распространенные недоброжелателями, являются не более чем вымыслом. На это указал ФАС Волго-Вятского округа в постановлении от 11 января 2009 г. по делу № А79-2969/2008. Как следует из материалов дела, один из руководителей чувашского ООО разослал контрагентам компании письма-предостережения; в них он указывал, что некая местная бизнес-леди, с которой все они имели деловые связи, «дисквалифицирована сроком на три года по решению местного управления антимонопольной службы в соответствии со статьей 14.33 КоАП». Дама сочла себя несправедливо оскорбленной, а потому обратилась в суд с требованием взыскать с обидчиков 250 тысяч рублей и опровергнуть сведения, порочащие ее деловую репутацию. Далее...

Высшие арбитры поставили точку в затянувшемся споре о том, могут ли фирмы, арендующие офисы, претендовать на вычет по НДС, входящий в оплату коммунальных услуг. Накануне, рассмотрев дело № А76-24215/2007-42-106, Президиум ВАС постановил: да, могут. Как следует из судебных материалов, челябинские налоговики отказали местной компании в НДС-вычете по расходам на электроэнергию и коммунальные платежи, поскольку они не относятся к оплате аренды. Мол, фактически услуги оказаны не арендатору, а арендодателю, который просто переоформил счета-фактуры, предъявив их компании-«квартиранту», а значит, права на вычет у компании нет. Далее...

Инспекция не вправе отказать компании в НДС-вычете лишь на том основании, что в счете-фактуре неверно указан код причины постановки на учет (КПП). Как ни смешно, но эту, казалось бы, очевидную истину был вынужден напомнить налоговикам (на сей раз – башкирским) ФАС Уральского округа в постановлении от 21 января 2009 г. № Ф09-10343/08-С2. Арбитры подчеркнули, что в силу пунктов 5 и 6 статьи 169 Налогового кодекса, КПП не входит в перечень сведений, которые в обязательном порядке должны быть указаны в счете-фактуре, выставленном поставщиком. Следовательно, отсутствие такой информации не может являться поводом для отказа в вычете НДС. Разумеется, при условии, что соискатель такового выполнил все остальные требования законодательства.Далее...

Налоговая инспекция обязана вернуть компании излишне уплаченную «судебную» госпошлину даже при отсутствии справки из суда об обстоятельствах, являющихся основаниями для ее возврата. К такому решению пришел накануне Президиум ВАС, рассмотрев дело № А10-628/08. Суть разбирательства сводилась к следующему: в прошлом году некая весьма крупная бурятская компания надумала наказать своего обидчика и подала исковое заявление в районный суд города Улан-Удэ, уплатив при этом госпошлину. Затем, ввиду изменения некоторых обстоятельств, отозвала иск и обратилась в налоговую с просьбой вернуть пошлину в сумме около 5 тысяч рублей. К заявлению была приложена заверенная копия вступившего в законную силу «возвратного» определения суда и копия «платежки». Инспекторы, однако, указали, что среди представленных им документов нет справки суда об обстоятельствах, являющихся поводом для возврата, что является нарушением положений статьи 333.40 Налогового кодекса, и наотрез отказались вернуть деньги. Далее...

Не исключено, что в скором времени компаниям, поставляющим товары или оказывающим услуги бюджетным организациям, будет гарантирована стопроцентная оплата заключенного контракта. Помочь им в этом намерены высшие арбитры. Пленум ВАС приступил к обсуждению проекта постановления, уточняющего порядок применения Бюджетного кодекса (БК), сообщает пресс-служба судебного ведомства. Суть проблемы состоит в следующем: согласно статье 161 БК, государственные и муниципальные учреждения (к примеру, школы, больницы и т. д.) при заключении с фирмами договора на поставку товаров или оказание услуг ни в коем случае не должны выходить за пределы отпущенной им сметы. Если же заказчики по какой-либо причине вышли за установленные рамки, то их непосредственные «кураторы», то бишь профильное ведомство, а также представители Федерального казначейства, могут через суд признать сделку недействительной, в результате чего коммерсанты – исполнители заказа останутся у разбитого корыта. Далее...

Такова тема нашей следующей конференции, которая состоится 26 февраля. Свои вопросы вы можете присылать на электронный адрес: market@berator.ru.Далее...

Налоговики лишились одного из основных критериев для назначения проверки – показателя эффективности предпринимательской деятельности. Введение моратория на проверки представителей малого бизнеса, показавших убыточность по итогам 2008 года, одобрено накануне правительством, сообщает пресс-служба кабинета министров. Помимо этого, в список мер, способствующих выживанию фирм и ПБОЮЛ, вошли упрощение доступа к инфраструктуре и кредитным ресурсам. Кроме того, принято решение о расширении рынка сбыта продукции, выпускаемой малым бизнесом, за счет увеличения возможности участия в специализированных торгах по государственным закупкам. Получить поддержку смогут также те работодатели, которые в это нелегкое кризисное время отважились на организацию дополнительных рабочих мест для обеспечения трудоустройства безработных граждан.Далее...