Не исключено, что производители и продавцы алкоголя в обозримой перспективе будут полностью лишены какой бы то ни было возможности рекламировать свою «тонизирующую», но весьма неполезную продукцию. Как сообщает пресс-служба «Единой России», с инициативой полного запрета на рекламу как крепкого, так и слабого алкоголя выступила председатель Комитета Госдумы по охране здоровья Ольга Борзова.Напомним, что недавно в нижнюю палату парламента был внесен схожий по направленности, но все же менее радикальный законопроект, полностью запрещающий рекламу «пива и напитков на его основе» на радио и ТВ. Целесообразность полного отказа от рекламы «зеленого змия» обсуждается также законодателями Белоруссии, Великобритании и в некоторых других странах ближнего и дальнего зарубежья.Далее...

Руководителям и бухгалтерам фирм, равно как и индивидуальным предпринимателям, стоит быть готовыми к тому, что и без того пристальное внимание к ним со стороны ФНС еще более возрастет. Накануне правительство поручило профильным ведомствам, в частности, Минфину и Минэкономразвития, не просто подумать, а именно принять дополнительные меры по повышению собираемости налогов и эффективности работы налоговых органов. Как сообщает пресс-служба кабмина, об исполнении данного наказа чиновники обязаны отрапортовать до 1 августа текущего года.На такой шаг правительство, как нетрудно догадаться, сподвигло резкое оскудевание налоговых поступлений. Так, по официальной статистике, поступления ФНС в доходную часть бюджетной системы в январе-апреле 2009 года снизились на 20 процентов к уровню прошлого года: с 3,421 триллиона рублей до 2,706 триллиона рублей. Отчисления налога на прибыль упали почти в два раза – с 944,4 миллиарда до 504,1 миллиарда рублей. Сборы НДС сократились на 11,5 процента – до 412,4 миллиарда рублей.Далее...

Не обеспечив представителям организации возможности участвовать в рассмотрении материалов проверки и представить свои возражения, налоговики должны быть готовы к тому, что их решение о доначислении будет признано неправомерным. Об этом любящим иной раз «поиграть с огнем» ревизорам напомнил ВАС в определении от 29 апреля 2009 г. № ВАС-4913/09. Как следует из материалов дела, в минувшем году краснодарская компания была уличена в том, что реквизиты счетов-фактур, на основании которых она перечислила арендную плату, содержали якобы недостоверную информацию. На этом основании ей было отказано в применении вычета по НДС. Соответствующий акт был получен предпринимателями от налоговиков 22 февраля, тогда как процедура по рассмотрению материалов проверки, на которой коммерсанты, по закону, могли представить свои возражения, была назначена на 29 февраля. Таким образом, у компании оставалось всего семь дней для подготовки к этому ответственному мероприятию. Судьи трех инстанций указали инспекторам, что своими действиями они нарушили положения пункта 6 статьи 100 Налогового кодекса, согласно которому налогоплательщик, в случае несогласия с результатами проверки, может представить письменные возражения в течение 15 дней со дня получения акта. «Урезание» же данного срока является существенным нарушением со стороны проверяющих и полностью нивелирует их «отказное» решение. Привыкшие всегда идти до конца, налоговики «добрались» до ВАС, однако не преуспели в своем упорстве. Участники «тройки судей» полностью согласились с мнением своих нижестоящих коллег и отказались передавать дело в Президиум.Далее...

Не исключено, что в обозримой перспективе система страхования банковских вкладов физлиц будет распространена и на расчетные счета индивидуальных предпринимателей. По крайней мере, руководство Ассоциации российских банков (АРБ) призывает депутатов ускорить принятие соответствующего законопроекта, который уже получил положительное экспертное заключение от представителей Агентства по страхованию вкладов. Помимо того, как сообщил корреспонденту «ФАФИ» источник в АРБ, участники ассоциации предлагают поднять сумму гарантии страхования вкладов физлиц с 700 тысяч рублей до 1 миллиона рублей. Далее...

В начале года чиновники финансового ведомства и «профильные» депутаты наперебой предрекали резкое увеличение количества экономических преступлений. Как в воду глядели слуги народа: в кризисный период у многих предпринимателей напрочь отпала охота делиться с госбюджетом «честно заработанным». Об этом свидетельствуют милицейские сводки. Так, пресс-служба УВД по Ямало-Ненецкому автономному округу рапортует о пресечении преступной деятельности гендиректора местной коммерческой фирмы, которая «забыла» удержать со своих сотрудников и перечислить в бюджет крупную сумму НДФЛ, а заодно провернула операцию по незаконному возмещению НДС по фиктивным сделкам. Нанесенный государству ущерб оценивается в 22,5 миллиона рублей. Далее...

Протокол о допущенном руководителем компании правонарушении не дает оснований привлечь к административной ответственности само юридическое лицо. Такой позитивный для коммерсантов вывод содержится в постановлении ФАС Северо-Кавказского округа от 5 мая 2009 г. по делу № А53-27007/2008-С4-7. Проигнорировать данную норму попытались представители ростовского УФМС. В ходе проверки они установили, что предприятие вовремя не известило службу о прибытии на один из своих объектов иностранного работника, нарушив тем самым законодательство о миграционном учете. Примечательно, что протокол об административном правонарушении был составлен в отношении директора фирмы. Однако это вовсе не помешало борцам с нелегальной миграцией привлечь к ответственности по статье 18.9 КоАП и саму компанию. Протестуя против таких «репрессий», организация обратилась в суд. Как выяснилось, вовсе не напрасно. Арбитры указали, что положения статьи 28.1 КоАП позволяют за совершение того или иного правонарушения привлекать к ответственности сразу несколько лиц: само юрлицо, его руководителя и иных работников. При этом каждое из них может быть подвергнуто административному наказанию с соблюдением порядка и условий его применения. Но никого нельзя наказать, основываясь на протоколе, составленном в отношении другого лица. Ссылку представителей УФМС на то, что в протоколе гендиректор указан именно как законный представитель компании, а не как должностное лицо или гражданин, арбитры во внимание не приняли и освободили организацию от штрафных санкций. В подтверждение своей правоты судьи, помимо прочего, сослались на постановление Пленума ВАС от 2 июня 2004 г. № 10.Далее...

Учитывая экономическую ситуацию в стране, премирование сотрудников, по вполне понятным причинам, вряд ли сейчас пользуется большой популярностью у работодателей. Но опытные руководители понимают, что если работник трудится за троих, хорошо бы его хоть изредка, да поощрять.Далее...

Поправки, позволяющие работодателям выдавать молоко сотрудникам, занятых на вредных работах, в денежном эквиваленте, были внесены в Трудовой кодекс в 2007 году. Порядок выплаты такой компенсации до недавних пор так и не был регламентирован.Далее...

Для подтверждения расходов на покупку автомобиля вполне достаточно иметь на руках справку-счет, которую выдают юридические или физические лица, осуществляющие торговлю транспортными средствами. К такому выводу пришли специалисты ФНС в письме от 6 мая 2009 г. № ШС-22-3/322. Налоговики отметили, что форма справки утверждена приказом Министерства торговли СССР от 6 февраля 1991 г. № 9 и является документом строгой отчетности. В нем указывают наименование транспортного средства, марка, данные о его покупателе и продавце, а также фиксируют факт совершения сделки купли-продажи, внесение платы за автомобиль и, собственно, его передача новому собственнику. Таким образом, заключили представители налоговой службы, данный документ не только подтверждает факт осуществления сделки купли-продажи автомобиля, но и выполняет роль своего рода расписки, удостоверяющей, что оплата по соответствующему договору была произведена. В соответствии с положениями статей 160 и 161 Гражданского кодекса подобные расписки не требуют нотариального заверения.Далее...

Положения ПБУ 2/2008 «Учет договоров строительного подряда» теперь распространяются не только на договоры по реконструкции, модернизации и ремонту основных средств, но и на контракты о выполнении работ по восстановлению зданий, сооружений и судов. Не далее как 19 мая Минюст зарегистрировал приказ Минфина от 23 апреля 2009 г. № 35н, согласно которому в названное Положение по бухгалтерскому учету внесены соответствующие поправки. Напомним, что ПБУ 2/2008 устанавливает порядок формирования в бухучете и раскрытия в бухгалтерской отчетности информации о доходах, расходах и финансовых результатах организаций-подрядчиков и субподрядчиков, выполняющих работы по долгосрочным договорам и в случаях, если сроки начала и окончания работ приходятся на разные отчетные периоды.Далее...