Налоговики не вправе самостоятельно определять площадь торгового зала фирмы и осуществлять замеры, используемые впоследствии при расчете ЕНВД. Кроме того, они не могут принимать решение о доначислении этого налога, исходя из одних лишь свидетельских показаний. Такой вывод изложил ФАС Северо-Западного округа в своем постановлении от 21 марта 2008 г. по делу № А56-18320/2007. Суть арбитражного разбирательства состояла в следующем: год назад налоговики привлекли к ответственности индивидуального предпринимателя из города Бокситогорск. Дескать, он сознательно занизил базу по ЕНВД, поскольку исчислял налог с меньшей площади торгового зала. Коммерсант арендовал часть большого помещения и платил налог с площади в 8 квадратных метров. Однако, пообщавшись с несколькими бывшими покупателями, налоговики пришли к выводу, что на самом деле он осуществлял торговлю на всех 16 «квадратах», включая складские помещения, для чего вступил в сговор с арендодателем. Тщательно (но, увы, без присутствия понятых) измерив все закоулки помещения и сопоставив расположение торговых витрин, налоговики утвердились в своих догадках. Однако судьи посчитали такой подход самоуправством, указав в своем вердикте, что Налоговый кодекс не дает инспекторам право самостоятельно осуществлять замеры, используемые впоследствии при расчете ЕНВД, а показания свидетелей – случайных покупателей нельзя считать достаточными доказательствами вины коммерсанта.

Источник buhnews.ru | Главная