Арендуя, казалось бы, на вполне законных основаниях и необременительных условиях стратегический объект госсобственности, фирма может столкнуться с непредвиденными сложностями, полностью нивелирующими всю выгоду. Об этом красноречиво свидетельствуют перипетии дела № А04-1057/08-11/123, которое Президиум ВАС намерен рассмотреть через несколько дней. Итак, в прошлом году прокурор Амурской области подал в арбитражный суд иск к территориальному управлению Агентства по управлению госимуществом с требованием признать ничтожным договор о передаче коммерческой структуре в безвозмездное пользование и хранение федерального имущества – убежища гражданской обороны. Истец ссылался на то, что при заключении спорной сделки не были соблюдены требования законодательства. Суды первой и кассационной инстанции отказали в удовлетворении требований, возразив, что спорное соглашение не является договором безвозмездного пользования. Ведь закрепленные в документе условия позволяют расторгнуть его в одностороннем порядке и предполагают встречную обязанность компании обеспечивать надлежащую сохранность убежища согласно требованиям, предъявляемым к объектам гражданской обороны. И со своими обязанностями коммерсанты справляются безукоризненно.

Источник buhnews.ru | Главная